Vendredi 11 mars, s’est tenue une réunion publique sur cette question à la salle polyvalente de Saint-Maime.
Monsieur Jacques Depieds, président de la Communauté de Communes de Haute Provence (CCHP) et Maire de Mane, était présent. Aucun représentant de la DLVA n’avait jugé utile de participer…
Un moitié de la salle était occupée par les battus des dernières élections municipales et quelques membres de l’ancienne municipalités, venus pour tenter de justifier leur choix d’avoir fait entrer notre commune dans la DLVA malgré l’opposition de 80 % des électeurs de la commune. Venus aussi, et surtout, pour empêcher les élus actuels et ceux qui les soutiennent de s’exprimer librement !

L’autre moitié de la salle, remplie par des citoyens de la commune soucieux de mieux connaître les enjeux d’un éventuel changement d’intercommunalité, plus quelques représentants des communes de Dauphin et de Saint-Michel-l’Observatoire, ont peu apprécié l’attitude des anciens élus et leur peu d’aptitude au débat démocratique. Mais n’est-ce pas pour ces même raisons que les électeurs de Saint-Maime ne leur ont pas renouvelé leur confiance ?

Finalement, nous aurons bien compris que tout ce que l’on raconte dans les journaux n’est pas forcément la vérité : NON, si notre commune change d’intercommunalité, elle n’aura pas à rembourser plus de 1 million d’euros à la DLVA, n’en déplaise au Directeur financier qui lance de fausses informations à la presse et à tous ceux qui les relaient sur notre commune pour effrayer les citoyens.

Et Monsieur Depieds à clairement démontré combien la situation financière de la DLVA était précaire comparée à celle de la CCHP, aussi bien en terme de marge d’autofinancement qu’en terme de capacité d’investissement par habitant et de durée d’amortissement de la dette par habitant.
Alors OUI, quand on regarde les services que peut apporter à chacun de nous la CCHP et ceux offerts par la DLVA, il n’y a pas un seconde d’hésitation pour dire que le passage de notre commune dans la CCHP est la seule option qui permettre de développer des projets d’avenir pour Saint-Maime.

A propos de projets : il en a malheureusement bien peu été question lors de cette réunion, essentiellement accaparée par le débat stérile sur le prix de l’eau entretenu par les agitateurs évoqués plus haut. C’est pourtant la question essentielle : que voulons-nous faire de notre commune dans l’avenir :

• Renforcer son rôle de cité-dortoir pour dormir paisiblement au sein de la DLVA tout en contribuant financièrement au bétonnage de la vallée de la Durance ?
• Ou bien donner une nouvelle vie à notre village, comme aux beaux jours de la mine, mais avec les activités d’aujourd’hui : l’accueil avec un tourisme vert intelligent, la production de produits de terroir haut de gamme, l’offre de services de proximité pour une vie meilleure avec une mixité sociale équilibrée…

A vous d’ajouter des propositions et à nous les proposer ci-dessous !

La profession de foi de la liste « Un nouvel élan pour Saint-Maime » mérite une lecture attentive et un décryptage des affirmations du Maire sortant, Monsieur Georges Roux.
On peut ainsi lire :
« Pour rappel ou information, la DLVA s’autofinance exclusivement par la taxe professionnelle, sans percevoir les impôts des ménages. D’autres intercommunalités font le choix d’une fiscalité additionnelle et prélève donc l’impôt sur les ménages. Cette voie n’est pas celle de la DLVA et moins encore la volonté des élus. »

Peut-on imaginer que notre commune puisse être gérée à l’avenir par une personne aussi ignorante de la fiscalité intercommunale ?

En effet :
– la taxe professionnelle a été supprimé le 1er janvier 2010. Elle est remplacée par la Contribution Économique Territoriale (CET) payée par les entreprises sur des bases différentes de celles de la taxe professionnelle ;

– la DLVA prélève sur les ménages plusieurs taxes :

• une partie de la taxe d’habitation (au taux de 6,11 % en augmentation de 2 % par rapport à celle prélevée par ILO)
• une partie de taxe sur le foncier non bâti (au taux de 3,10 %, en diminution de 4,6 %)
• la taxe additionnelle sur le foncier non bâti (au taux de 57,42 %)
• la taxe ordures ménagères (au taux de 9,20 %, en augmentation de 3,2 %)

Par ailleurs, est-il raisonnable de s’engager sur la volonté des élus alors que rien ne permet de préjuger des choix des nouveaux conseillers communautaires issus des élections municipales du 23 mars prochain ?

Sachant que, pour notre commune, le seul représentant dans le Conseil d’agglomération sera le Maire, il est très important pour l’avenir de notre commune que les électeurs ne se trompent pas sur la personne qu’ils éliront lors de ce scrutin !